信小呆被多家公司抢注商标,抢注商标是否合法性

抢注商标在法律上也没有着很明确的规定，在抢注商标的行为上，法院在受理这种案件时要根据实际掌握的证据来进行判定。近日，信小呆被多家公司抢注商标，那么，这抢注商标的行为是否合法呢？抢注商标的合法性与合理性又有何规定呢？

　　【案例】

　　近日，消失在公众视线已久的“支付宝锦鲤”信小呆，在抖音发布视频曝光了自己的近况。视频中，信小呆自嘲是“过气锦鲤”，对于自己中奖之后的生活状况，她坦言：“其实过得不太好。明年我就30岁了，但是没有钱没有工作，前不久还查出了抑郁倾向。”视频发布后，“信小呆现状”登顶微博热搜榜，得奖后的生活与公众眼中的“锦鲤”形象形成了巨大的反差。

不过，“信小呆”商标已被多家公司及自然人申请注册，国际分类涉及广告销售、啤酒饮料、健身器材、餐饮住宿等，而申请日期集中在2018年，这一年的注册数量多达98家。天眼查APP显示，其中数十项商标状态为已注册，多数商标状态为无效和等待实质审查。 

一、商标抢注的定义

商标抢注有狭义和广义之分，狭义的商标抢注是指在原商标所有者之前注册该商标以获取经济利益的竞争行为。广义的商标抢注包括以上情形，还包括抢注他人著名公司名称或其他在社会上有一定声誉的名称等在先权利为自己的商标，以获取经济利益的行为。

商标抢注包括：恶意抢注和非恶意抢注。恶意抢注是以害人利己为目的的，是违法行为；非恶意抢注（如类似无因管理式的“善意抢注”）则不以害人或利己为目的。非恶意抢注是合法的。

　　二、抢注商标是否合法

抢注商标合不合法需要看实际情形，而不是直接就能够判定是否犯法。申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原则，其实质性基础分别为注册原则和使用原则。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属，谁先申请，商标专用权就授予谁，而不问该商标是否已经使用。

【适用法条】

　　[1]《商标法》第三十二条

　　申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

　　[2]《商标法》第四十五条已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

　　商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

　　商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中，所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的，可以中止审查。中止原因消除后，应当恢复审查程序。

　　三、什么是恶意抢注

　　所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》第三十一条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未：注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。构成“恶意抢注”的要件有以下几点：

（一）申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件。

“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。

（二）申请人采取了不正当手段，这是行为要件。

不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。

（三）注册成功，这是客观要件或事实要件。

只有注册成功，才会最终形成“恶意抢注”。如果在异议程序，被抢注人发现自己的商标被他人申请，即可提出异议，导致其注册不成功，当然就谈不上“恶意抢注”。事实上，在实践中，很大一部分经营者并不知道自己的商标已经被他人申请注册，即使在程序上有三个月的公告期，但这种公告并非所有经营者都能及时看见，往往直到抢注人成功注册后，被抢注人才知道原本属于自己的商标已被他人抢先注册了。

　　以上就是小编为您整理的关于“信小呆被多家公司抢注商标，抢注商标是否合法性”的详细内容，抢注商标是否合法要分情况讨论，它分为恶意抢注和非恶意抢注。恶意抢注是带有目的性，盈利性的，是侵害他人利益的行为；而非恶意抢注就没有那么复杂了，也并不构成违法行为。

（免责声明：局部图文来源于网络，如有侵权，请联络我们删除）